Контакты
Адвокат В.Н. Гриневич
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или индивидуального предпринимателя.
+79634349885звонить с 9 до 21 ч.
+78332640272офис, звонить в рабочее время
Гриневич Виктор Николаевич
РоссияКировская областьКировул. Спасская, дом 18, каб. 1
Карта

Обжалование постановления об УДО

Обжалование постановления об УДО

Суд не всегда обоснованно отказывает в УДО, постановление суда об отказе в УДО может быть обжаловано в связи с недостаточной мотивированностью судебного решения

УДО для осужденного это возможность более раннего избавления от ограничений, существующих в условиях колонии. Для положительного решения вопроса об УДО должны быть соответствующие данные, на формирование которых влияют особенности личности осужденного, сложившиеся отношения осужденного с администрацией исправительного учреждения, наличие возможности проявления осужденному себя с положительной стороны.

После поступления в суд ходатайства об УДО проводится подготовка дела к рассмотрению, при этом запрашиваются недостающие материалы, в том числе и характеристика на осужденного из колонии. Эта характеристика является центральным моментом при решении вопроса об УДО, в ней содержится вывод о возможности или невозможности досрочного освобождения, характеристика во многом предопределяет исход дела в суде. До начала рассмотрения ходатайства об УДО стороне защиты необходимо располагать копией указанной характеристики, чтобы сведения в ней использовать для достижения положительного результата по делу, а также при подготовке жалобы на решение суда, если необходимость в этом возникнет. Ознакомление с делом следует проводить накануне судебного заседания, чтобы к этому времени в суд поступили все запрошенные документы.

В судебном заседании представитель администрации ИУ повторяет содержание характеристики, прокурор обычно оказывается солидарен с мнением представителя колонии, хотя суд не связан позицией вышеуказанных участников процесса, но часто выводы суда оказываются аналогичными по отношению к мнению названных участников процесса.

При отрицательном результате рассмотрения ходатайства возможно его обжаловать в десятидневный срок. Суд обычно копию постановления сразу не выдает, а высылает почтой, при этом корреспонденция может находиться в пути долго и срок обжалования истечет, поэтому возможно просить суд выслать копию постановления по электронной почте.

Суд в постановлении должен мотивировать отказ в удовлетворении ходатайства, то есть указать, на каком основании он пришел к выводу о том, что положительные данные о личности осужденного не указывают на его исправление, привести сведения о том, что для исправления осужденного ему необходимо дальнейшее исполнение наказания. Также при отсутствии поощрений у осужденного возможно удовлетворение ходатайства об УДО, если другие данные свидетельствуют о том, что ему не требуется для своего исправления дальнейшее отбывание наказания. При указанных обстоятельствах процессуальными основаниями обжалования постановления суда являются: несоответствие выводов суда обстоятельствам, установленным по делу, и неправильное применение уголовного закона.

Администрация учреждения, местные суды рассматривают вопросы об УДО исходя из сложившейся практики, основным критерием является отсутствие или наличие поощрений, такой подход действительно является простым, администрация учреждения имеет возможность регулировать процесс реализации права на УДО. Однако, когда ситуация о возможности УДО спорная, то имеет смысл использовать все возможности обжалования судебных постановлений, только в таком случае может быть реализован шанс на освобождение и будет внесен вклад в формирование судебной практики. 

Предыдущие статьи