Тяжкий вред здоровью - квалификация
Контакты
Адвокат В.Н. Гриневич
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или индивидуального предпринимателя.
+7963434-98-85звонить с 9 до 21 ч.
+7833264-02-72офис, звонить в рабочее время
Гриневич Виктор Николаевич
РоссияКировская областьКировул. Спасская, дом 18, каб. 1
Карта

Тяжкий вред здоровью - квалификация

Тяжкий вред здоровью - квалификация

Правильная квалификация действий обвиняемого по делу о причинении тяжкого вреда здоровью влияет на наказание, в том числе в сторону смягчения

Факты причинения тяжкого вреда здоровью человека чаще всего случаются по причине конфликта в процессе общения людей на фоне пьяного состояния, снижающего способность себя контролировать. Орудием причинения ранений выступаю бытовые предметы, находившиеся в месте конфликта. То есть такие события носят спонтанный характер, они являются результатом взаимного конфликта, в котором одна из сторон оказывается в физически превосходящем положении и исходя из него причиняет вред здоровью потерпевшего.

Предварительное расследование и далее суд должны установить содержание умысла обвиняемого, причины его поведения. Орган расследования обычно квалифицирует действия обвиняемого "с запасом", то есть квалификация может быть "чрезмерно тяжелой". При оценке конфликтной ситуации проведение черты, разграничивающей законопослушное и противоправное поведение, отчасти зависит от усмотрения должностных лиц, основанном на субъективной оценке доказательств. В такой ситуации теоретически, далее и практически может оказаться возможным добиться переквалификации действий обвиняемого.

Сторона защиты в суде может указывать на смягчающее наказание обстоятельство - поведение потерпевшего, давшего повод для преступления, и это обстоятельство суд может учесть при определении наказания. В тоже время ст. 307 УПК обязывает суд устанавливать обстоятельства преступления, таковым является оценка поведения потерпевшего, если суд при назначении наказания учел противоправность действий потерпевшего, то в описательно-мотивировочной части приговора также должен установить это обстоятельство. Но велика вероятность того, что суд не установит указанное важное обстоятельство, что в свою очередь будет являться основанием отмены приговора по причине существенного нарушения закона. Если состоится отмена приговора с направлением дела на новое разбирательство, то в этом случае открывается перспектива для новой оценки поведения участников конфликта, в том числе возможен вариант квалификации действий обвиняемого как причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов обороны, а эта новая квалификация является гораздо более "мягкой", так по ч.1 ст. 111 УК наказание лишение свободы до 8 лет, а по ч. 1 ст. 114 УК - до 1 года, последний вариант квалификации - преступление небольшой тяжести, создающий условия для других благоприятных вариантов правовых решений.

Предыдущие статьи