Корзина
Адвокат В.Н. Гриневич
+79634349885
звонить с 9 до 21 ч.
+78332640272
офис, звонить пн - пт с 9 до 17 ч.
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или индивидуального предпринимателя.

Особенности преступления не должны влиять на УДО

Особенности преступления не должны влиять на УДО

Основания для УДО каждому участнику процесса видятся по-своему исходя из процессуальной задачи, интереса и полномочий. Однако, при рассмотрении ходатайства об УДО необходимо стремиться к применению объективных критериев оценки сведений. 

В УК основания для УДО определены кратко - это признание судом того, что осужденному не требуется для исправления отбывать все назначенное приговором наказание. Такая краткая формулировка оснований  дает возможность администрации колонии, прокурору, суду использовать различные субъективные критерии оценки не нуждаемости дальнейшего отбывания наказания осужденным, такие критерии могут вырабатываться в ходе рассмотрения ходатайств, жалоб на постановления суда, они могут быть разными на различных территориях. Поэтому важно ориентироваться на руководящие разъяснения Верховного Суда РФ. 

Так, по одному из дел (БВС РФ 16-04-22) Верховный Суд сформулировал правую позицию о том, что при решении вопроса об УДО нельзя учитывать особенности совершенного преступления, то есть насколько оно опасное и какие возникли последствия. Тяжесть преступления принимается во внимание при назначении наказания и этого достаточно для обвиняемого в плане правовых последствий деяния. Чем тяжелее преступление, тем строже наказание в санкции статьи УК. Далее виновное лицо проходит стадию отбывания наказания, цель которой исправление и положительные изменения в личности осужденного определяются уже по другим критериям. 

Обычно осужденный, его представитель при подготовке ходатайства об УДО и при его поддержании в суде суммирует все положительные сведения о личности осужденного для подтверждения вывода о достаточности для исправления отбытой части наказания. Суд вроде бы при положительной характеристике и других положительных данных об отношении к труду, о поощрениях, об отсутствии взысканий может сделать вывод о том, что все таки осужденный недостаточно проявил себя или вообще не проявил себя с положительной стороны. При таком подходе всегда чего-то будет недоставать для УДО и шансы для него будут минимальными. Поэтому важно при рассмотрении ходатайства отвечать на вопрос о том, имеются ли данные, отрицательно характеризующие осужденного, которые бы указывали на то, что он не находится на пути исправления. При отсутствии таких данных и при наличии вышеуказанных положительных сведений представляется, что вопрос об УДО должен решаться положительно.