Малозначительность деяния
Контакты
Адвокат В.Н. Гриневич
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или индивидуального предпринимателя.
+7963434-98-85звонить с 9 до 21 ч.
+7833264-02-72офис, звонить в рабочее время
Гриневич Виктор Николаевич
РоссияКировская областьКировул. Спасская, дом 18, каб. 1
Карта

Малозначительность деяния

Малозначительность деяния

При хищении путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты возможна малозначительность деяния и при наличии квалифицирующих признаков деяния

Одним из механизмов регулирования человеческих отношений является запрет совершения определенных действий, действенность которого обеспечивается возможным негативным воздействием на нарушителя запрета. Критерием определения объекта запрета выступает или должна выступать необходимость защиты конкретных общечеловеческих ценностей. Для определения необходимости наступления ответственности за нарушение имеет значение степень нарушения охраняемого установленными правилами объекта отношений людей. При уменьшении имущественной массы, принадлежащей собственнику, критерий степени нарушения права определить возможно достаточно точно в числовом выражении, что и происходит при квалификации деяний, связанных с хищением чужого имущества. 

Но числовой критерий определения степени опасности деяния далеко не всегда может быть применим, тогда начинается использование так называемого оценочного критерия, то есть на усмотрение правоприменителя с учетом ориентировочных признаков, о которых имеются суждения в связи с ранее имевшим место применением закона.

Некоторую особенность представляет квалификация хищений чужого имущества в виде кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При совершении этих деяний без квалифицирующих признаков, содержащихся в частях второй и далее соответствующей статьи УК, с причинением ущерба до 2500 руб. не наступает уголовная ответственность, за такие поступки предусмотрена ответственность административным законом.

При совершении хищения в размере менее 2500 руб. при наличии упомянутых квалифицирующих признаков теоретически возможна уголовная ответственность за весьма малый размер ущерба, но в таком случае возможно дойти до абсурда, когда будет применяться уголовное наказание при отсутствии значимого ущерба общественным отношениям, которые в данном виде по сути и не требуют защиты со стороны закона. В качестве примера можно рассмотреть следующее дело (БВС РФ 16-07-28). С. привлечен к уголовной ответственности за хищение вверенного имущества с использованием служебного положения: он за счет средств предприятия оплатил штраф в размере 2060 руб., который был наложен на него в связи с его служебной деятельностью. Приговор в отношении С. был отменен, дело прекращено в связи с тем, что в деле не имелось доказательств того, что был причинен существенный вред интересам предприятия, другие общественно опасные последствия и наличие квалифицирующего признака - использование служебного положения - не является основанием, делающим невозможным признать деяние малозначительным, то есть не являющимся преступлением.

Предыдущие статьи