Обжалование решения суда
Контакты
Адвокат В.Н. Гриневич
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или индивидуального предпринимателя.
+7963434-98-85звонить с 9 до 21 ч.
+7833264-02-72офис, звонить в рабочее время
Гриневич Виктор Николаевич
РоссияКировская областьКировул. Спасская, дом 18, каб. 1
Карта

Обжалование решения суда

Обжалование решения суда

Выводы суда по гражданскому делу не могут является следствием свободы усмотрения, при обжаловании решения суда следует обосновывать нарушения конкретных норм права

В идеале суд должен быть объективным, беспристрастным органом правосудия, создающим благоприятные условия сторонам для состязания в судебном процессе.

Создание условий для состязания сводится и к тому, что суд, как профессиональный орган, видя правовую квалификацию отношений сторон, должен сообщить, какие обстоятельства имеют значение и какими доказательствами их возможно доказать. Далее сторона в споре несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате недостаточной активности в доказывании значимых обстоятельств.

Основу судебного решения составляют исследованные доказательства в подтверждение обстоятельств о предмете спора и выводы суда относительно установленных обстоятельств. Выводы суда по поводу установленных обстоятельств не могут быть общими и абстрактными. Отправление правосудия не может обеспечиваться проявлением неограниченной свободы судебного усмотрения. Выводы суда должны быть указаны в решении суда убедительно со ссылками на нормы права и доказательства. Если решение не отвечает таким требованиям, то происходит нарушение задач и смысла гражданского судопроизводства.

Приведенные доводы о том, как правильно должна происходить работа суда по гражданским делам, основываются на положениях статей 67, 71, 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Сила судебного решения состоит в его мотивированности, то есть в применении логических рассуждений, в логических переходах от одного понятия к другому, при этом свобода произвольного усмотрения оказывается ограниченной. Закон также предъявляет требование при оценке значимости доказательств указывать мотивы использования одних доказательств и отвержения других.

Суд в процессе рассмотрения гражданского дела должен подробно исследовать все фактические обстоятельства дела и не может только формально применить норму права. При втором варианте в работе суда скорее всего будет иметь место нарушение права на судебную защиту, которое закреплено  в статье 46 Конституции РФ.

Таким образом, не всякое решение суда по сути является законным, несмотря на большой объем текста решения. Важно при изучении решения суда установить правильно ли судом применен конкретный материальный и процессуальный закон. Если сторона в деле приходит к выводу о необходимости обжалования решения суда, то следует при подготовке жалобы сосредоточиться на обосновании невыполнения или нарушения судом конкретных норм права, а общие и эмоциональные рассуждения автора жалобы будут мало полезны в процессе обжалования решения суда. 

Предыдущие статьи