Доказывание вины в причинении морального вреда
Контакты
Адвокат В.Н. Гриневич
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или индивидуального предпринимателя.
+7963434-98-85звонить с 9 до 21 ч.
+7833264-02-72офис, звонить в рабочее время
Гриневич Виктор Николаевич
РоссияКировская областьКировул. Спасская, дом 18, каб. 1
Карта

Доказывание вины в причинении морального вреда

Доказывание вины в причинении морального вреда

Обязанность доказывания отсутствия вины в причинении морального вреда лежит на причинителе вреда

Жизненные обстоятельства, дающие повод и основания для постановки вопроса о взыскании компенсации морального вреда, возникают разные. Следует отметить, что моральный вред не компенсируется в связи с нарушениями, посягающими на материальные блага, например, при ущербе имуществу. Для обращения в суд с иском о взыскании вреда морального необходимо вторжение в сферу нематериальных ценностей физического лица, вызвавшего страдания, переживания и другие негативные ощущения. Если предметом судебного разбирательства является посягательство на физическое лицо, то для взыскания компенсации рассматриваемого вреда не требуется обязательно наличие фактического вреда жизни или здоровью.

Истцу необходимо представить суду доказательства события, в процессе которого был причинен моральный вред. При анализе доказанности факта страданий истца скорее всего следует исходить из очевидности причинения морального вреда. Примером такой очевидности может служить сообщение лицу диагноза о тяжелом заболевании, который в действительности у него отсутствует.

Необходимым условием взыскания вреда, в том числе и морального, является наличие вины причинителя вреда. Такое правило содержится в часто применяемой и имеющей фундаментальное значение статье 1064 Гражданского кодекса. В развитие этой нормы Верховным Судом РФ в постановлении Пленума дано разъяснение о том, что у причинителя вреда предполагается наличие вины, отсутствие своей вины должен доказать сам ответчик, что соответствует и положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса о доказывании стороной обстоятельств, на которые она указывает, отстаивая свою позицию.

Под доказыванием отсутствия вины ответчика понимается наличие (отсутствие) вины лица (лиц) при совершении или не совершении конкретных действий, которые повлекли неблагоприятные последствия для истца и которые стали предметом судебного разбирательства. Вина - это отношение лица к своим поступкам с учетом осознания происходящего и возможности волевого влияния на возникновение последствий. Например, степень вины больше, когда негативные последствия наступили в результате небрежного отношения к исполнению своих профессиональных обязанностей и наоборот меньше, если процесс какой-то деятельности представляет сложность, при которой велика вероятность спонтанного развития событий.  

Предыдущие статьи