Взыскание расходов на представителя
Контакты
Адвокат В.Н. Гриневич
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или индивидуального предпринимателя.
+7963434-98-85звонить с 9 до 21 ч.
+7833264-02-72офис, звонить в рабочее время
Гриневич Виктор Николаевич
РоссияКировская областьКировул. Спасская, дом 18, каб. 1
Карта

Взыскание расходов на представителя

Взыскание расходов на представителя

При частичном отказе в иске ответчик может взыскивать с истца судебные расходы, в том числе и расходы на представителя, пропорционально части требований, в удовлетворении которой истцу отказано

Распределение судебных расходов судебным актом между сторонами является последствием рассмотрения судом основного иска. Решение этого вопроса, основанного на самостоятельности сторон, необходимости взвешенного подхода к своим поступкам, учете степени нарушения права, ответственности за свои необоснованные действия (злоупотребление правом), является и компенсационной мерой и мерой ответственности для не достаточно осмотрительного, а может и не достаточно добросовестного участника гражданского процесса.

Не во всех случаях исходя из тактических соображений, особенностей дела имеет смысл заниматься взысканием указанных расходов или требовать их в большом размере, что может спровоцировать другую сторону на продолжение спора.

Вопрос о судебных расходах может ставиться стороной сразу при рассмотрении иска, о чем указывается в исковом заявлении или подается отдельное заявление в данном процессе или позднее после вступления судебного постановления в силу, последний вариант является более предпочтительным по причине того, что положение сторон определено и зафиксировано состоявшимся итоговым документом суда.

При частичном удовлетворении заявленных требований может возникнуть вопрос о том, какая сторона и в каком размере должна компенсировать расходы другой стороны.

Рассмотрим ситуацию, когда истцу частично удовлетворен иск. Можно ли в этом случае сделать вывод о том, что в общем решение принято в пользу истца и ответчик не может заявлять о компенсации судебных расходов, в том числе и расходов на представителя? Исходя из содержания и смысла ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в которых дается понятие и структура судебных расходов, приводятся правила распределения этих расходов между сторонами, такой вывод сделать нельзя.

Как уже сказано выше, сторона, обращаясь в суд, должна оценивать правомерность своих действий, а не исходить только из абстрактного права обращения за судебной защитой и возможной удачи.

Суд принимая решение по делу определяет правомерность действий стороны - заявленного требования, что четко отражается в резолютивной части судебного постановления. При частичном отказе в иске у ответчика появляется право на взыскание судебных расходов в виде издержек, которые включают расходы и на услуги представителя, размер таких издержек определяется судом исходя из разумных понятий и с учетом на сколько был удовлетворен иск, применяя пропорциональную оценку.

Предыдущие статьи