Корзина
Адвокат В.Н. Гриневич
+79634349885
звонить с 9 до 21 ч.
+78332640272
офис, звонить пн - пт с 9 до 17 ч.
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или индивидуального предпринимателя.

Практика применения норм уголовного процессуального права

Практика применения норм уголовного процессуального права

Уголовное процессуальное законодательство является механизмом применения норм уголовного законодательства (материального права). Позиции Верховного Суда Российской Федерации по данному вопросу могут быть полезны при составлении процессуальных документов. 

Сведения об источнике (БВС РФ) Норма права Позиция Верховного Суда РФ о порядке применения
2018-03-39 ст. 389-28 УПК РФ ... но их доводы в нарушение требований ст. 389-28 УПК РФ судом апелляционной инстанции не были рассмотрены и оставлены без должной оценки в апелляционном определении. Несоблюдение судом апелляционной инстанции требований уголовно-процессуального закона, выразившееся в нерассмотрении всех доводов апелляционных жалоб, повлекло нарушение гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства и повлияло на законность и обоснованность принятого решения.
2017-07-30 ч. 4 ст. 7 УПК РФ Постановление кассационной инстанции не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, его нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным. В нем отсутствует фактическое и правовое обоснование незаконности ранее принятых судебных решений в отношении Б., а есть лишь изложение произвольного суждения о необходимости дать иную правовую оценку фактическим обстоятельствам ... .
2014-08-22 ст.ст. 87, 88 УПК РФ ... обстоятельства ... не были всесторонне и полно исследованы судом на основе доказательств, представленных сторонами. Показания осужденной об обстоятельствах, при которых она ... и о мотивах этих действий не были надлежащим образом проверены в судебном заседании с помощью других доказательств, как того требуют положения ст. ст. 87, 88 УПК РФ, что повлияло на исход дела.
2014-10-50 ст. 87 УПК РФ

Каждое из доказательств, представленное стороной обвинения, в соответствии со ст. 87 УПК РФ должно быть судом проверено путем сопоставления его с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

2013-11-33 ч. 4 ст. 7 УПК РФ На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированны. Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. ...
2013-11-29 ст. 307, ст. 73 УПК РФ Согласно ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора суд обязан изложить описание преступного деяния и доказательства, на которых основаны выводы суда. Исходя из положений ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Как указано в ст. 24 УК РФ, определяющей форму вины, виновным признается лицо, совершившее преступление умышленно или по неосторожности. В соответствии со ст. 25 УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. При этом изнасилование несовершеннолетней не может определяться одним лишь фактом установления такого возраста потерпевшей. ... не освобождает органы следствия и суд от обязанности доказывания осведомленности виновного лица о возрасте потерпевшей. Ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних возможна в случаях, если виновное лицо знало или допускало, что потерпевшим является лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет. Между тем в приговоре не приведены доказательства, подтверждающие, что осужденный ранее был знаком с потерпевшей, знал о ее возрасте либо по внешнему облику и поведению потерпевшей мог допустить, что она не достигла совершеннолетия.
2013-05-26 ч. 4 ст. 302 УПК РФ В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств. ... Мошенничество может иметь место только в случае, когда лицо получает имущество, не намереваясь при этом исполнить обязательства, связанные с условиями передачи ему этого имущества, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, и если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. ... Судом в приговоре не приведено соответствующих доказательств в подтверждение вывода о наличии у осужденных корыстной цели как обязательного признака состава преступления мошенничества, при совершении хищения бюджетных денежных средств в виде субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по целевому кредиту. ... Однако данный вывод основан на предположении, поскольку не подтвержден исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами.
2013-03-40 ч. 3 ст. 60 УПК РФ Вместе с тем суд не указал, почему при наличии у Б. таких данных о личности для его исправления требуется именно изоляция от общества и почему ему нельзя назначить наказание в виде штрафа и применить положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ. К тому же согласно материалов дела осужденный до постановления приговора находился под подпиской о невыезде, а государственный обвинитель просил назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.
2013-02-46 ст. 307 УПК РФ В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием  места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. ... суд не указал в приговоре последствия преступления в отношении потерпевшего.